排球接对方扣球及进攻，排球接对方扣球及进攻算犯规吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于排球接对方扣球及进攻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍排球接对方扣球及进攻的解答，让我们一起看看吧。

排球规则扣球队员可以过中线？

提及的球员扣球后过中线的情况，归结于“网下穿越”一条，可以有四个方面的说明：

其一是“在不妨碍对方比赛的情况下，允许队员在网下穿越进入对方空间。”这一点没有提到队员与中线的关系，只是说到了空间。我想运动员扣球过后，由于冲力过大，在不影响对方队员的情况下，也就是说不碰网、不碰人、不碰球，还不能影响到对方队员的视线、动作等等，只从网下方跨越对方场区应该是被允许的。

其二是对穿越中线进入对方场区的说明：“队员的一只(两只)脚或一只(两只)手部分越过中线触中线或置于中线上空是允许的，不判为犯规。”“队员身体的任何其他部分都不允许接触对方场区。”这一条款对你的问题做了具体的说明，只是特别要提醒你注意的是允许进入对方的只是脚或手的一部分，而不是全部。倘若是脚或手的全部以及身体的其他部分触及对方场区，都是不允许的。具体地说，队员脚尖踏在对方的场地，但脚跟“置于中线上空”就不犯规。手也是如此。但如果队员因倒地救球，身体的另外部分过中线，肯定就会判犯规了。

其三是“比赛中断后队员可以进入对方场区。”

其四是“在不影响对方比赛的情况下，队员可以穿越进入对方的无障碍区。”

我这里还要强调的是，如果进攻队员的扣球命中，而且球已落地，队员就不再受任何限制。比赛中的后排进攻队员常常会从三米线后起跳，在空中飞行一、两米后扣球，因为球速很快，在他落地前已知是否成功，如果被对方防起，他必须在网前止住前冲的身体，力争不过中线并注意变进攻为拦网姿势。如果得知球已经扣在对方场地，他也许会潇洒地钻过网去，再转身走回来。这大概就是你所说的难以判断是否过线的那种球。

攻手踩中线引球员踩脚受伤，是限制攻手，还是该限制拦网球员？

题主的问题基于这样一个观点：因为有人受伤，所以必须采取某些限制措施。这个观点是错误的。竞技体育是残酷的，运动员受伤是常有的事。如果有人受伤就限制，限制来限制去，比赛的激烈程度精彩程度都会大打折扣，从而变得寡淡无味。所以我认为对攻方守方都不应该限制。不限制的话，有人受伤怎么办？没办法，大家都应该理性接受运动员受伤这样的事实，而不应该像某省女排运动员和球迷那样，带节奏发动网络暴力。

这场女排踩脚事件争议，曝露了球场内外的很多问题。从网上看，关心女排的人很多，但是懂排球的人不多。就说中线规则这一条，估计90%的观众不了解，可能有近半数的球员不很明白这条，不然江苏队的球员和教练就不会是这种反应。奇怪的是业内专家和头面人物也不出来主持公道，解释规则澄清事实，安抚二方球迷的情绪。让李盈莹独自遭受那么大的冤屈。放任江苏队自毁形像。这会对整体女排事业是一种伤害，可能还会连累国家女排。

这是鼓励进攻的举措，为了增加比赛的观赏性。所以不懂比赛规则，一味网络暴力的部分球迷，完全是道德绑架。受伤谁都不愿意看到，但是故意之说纯属扯淡。试想，球员在跃起扣球在想什么，肯定是把球扣死，谁能做到一心二用，落地还要瞄准对方的脚去垫？同理拦网球员也是考虑拦死对方。既然规则如此，那么拦网球员更应该注意才是。
我们同情受伤的球员，但是也不能武断的指责对方有意。
非常不喜欢张常宁与龚翔宇赛后的话，竞技比赛没有什么心中的冠军，里约奥运会我们多次死里逃生，逆转比赛，对方可以这么说吗？既然规则如此，什么叫干干净净的比赛？输球又输人。
都是国家队队友，都在为国争光，感觉江苏球迷把他们的队员搞的膨胀了，还有人说对方都是废物，让人感觉素质太差。
说实话，以前觉得龚翔宇很朴实，至少长得很朴实，看来人不可貌相，让我大跌眼镜。
江苏队这次表现非常出色，看似是输在了刁琳宇的受伤，根本原因是板凳球员厚度不够，底蕴还不足。职业化了，全华班宣传可以，但是也不值得骄傲，也许是没钱。
另外，本人不是天津人，也算不上天津球迷，只是一个排球爱好者，不用上纲上线。

到此，以上就是小编对于排球接对方扣球及进攻的问题就介绍到这了，希望介绍关于排球接对方扣球及进攻的2点解答对大家有用。