北京体育篮球解说，北京体育篮球解说嘉宾
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京体育篮球解说的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京体育篮球解说的解答，让我们一起看看吧。
中央电视台体育节目5的篮球解说员于嘉，满口夸张的北京腔解说你喜欢吗？
作为一个普通的球迷，我对篮球解说员谈不上喜欢与否，只能说接受吧。
于嘉作为一名经常驰骋于央视5的篮球解说员，他的解说风格一板一眼太过拘谨，很难让人喜欢。我不确定什么是北京腔解说，更不知道什么是夸张的北京解说腔。不过于嘉的解说确实是从一开始到比赛结束，都没有太多的节奏变化。当球迷看比赛时，就像是在听机器人朗读文章，很难有代入感。
因此，当央视5只有于嘉一个人解说的时候，我们通常会切换到别的途径看比赛。我们当然不是因为他的口音而转换阵地，实在是出于他的解说风格！
以前网络还没普及的时候，看篮球的渠道就只有CCTV5 ，最熟悉的主持人就是于嘉、杨建、刘星宇。刘星宇主持的篮球公园最好看，杨建说比赛不如于嘉说的多，也导致了他的解说风格受到很大的争议。
地道北京人——于嘉
于嘉是地地道道的北京人，这也就是为什么在题目中有人说他在解说比赛的时候有一口京腔。于嘉不是篮球运动员出身，也不是专业的播音主持，但是他凭借着对篮球的喜爱和出色的语言天赋，在主持方面取得了很多的成就，19岁就采访CBA总决赛，00年就代表中央台，前往亚特兰大解说全明星赛……可以这么说，在CCTV5篮球解说的主持人当中，他应该是当之无愧的一哥。
争议点在哪
俗话说人红是非多，随着于嘉解说的比赛越来越多，伴随着他解说风格的争议也被更多的人讨论。
- 京腔解说引人反感。于嘉的解说有着浓郁的北京口音，也就是我们说的京腔，很多球迷听起来都觉得不习惯，正常的比赛听他一说就有一种夸大的感觉在里面。并且他有时想幽默一下，讲个笑话，由于口音太过于官方，总是显得有些尴尬。
- 喜欢讽刺。其实于嘉以前身上并没有那么多的争议，但是当易建联刚进入NBA打球，他讽刺易建联表现差，开始被越来越多的球迷讨厌。
拥有了加内特总冠军的几率变大了，拥有了阿联状元签几率变大了。
阿联能够提升29支球队的实力，而加内特只能提升一支球队。
3.插嘉宾的话。这一点我是深有体会，经常在看他们解说的时候，当嘉宾正在解读比赛的时候，他总是会插话，让嘉宾无话可说。苏群在跟他搭档的时候被插话，每次都显得特别无奈。
球迷理性看球
现在作为球迷的我们，看球的渠道越来越丰富了，反而看CCTV5的人逐年变少。对于于嘉的主持，现在接触的越来越少了，希望他的解说水平变得越来越高，被更多的球迷喜欢。
12年球迷的90后，主打03一代，因为热爱所以专注。如果喜欢请关注我，欢迎评论发表你独特的见解。
于嘉是我见过所有央视体育解说员中最差的，没有之一，他充其量只能算栏目主持人。他也许接触过篮球，但绝对算不上兴趣更谈不上热爱，不论做什么解说没有十年八年的亲身经历的积累，对这项事物有个彻头彻尾的了解，伱听后只会感觉到他说的不得要领，于嘉的解说就是那种迎合场面的话，还冒充内行，他对篮球运动本身及运动员的特点（除为节目准备的资料外）缺乏最基本理解，与只见过一次篮球比赛的人并无二致。
篮球解说老徐算懂点的，张卫平顾忌太多，没劲。
北京腔是什么？
于嘉说的不是吧😓
现在我们北京城里已经很难听到北京腔了，有一天我在虎坊桥吃饭，边上桌有两个南城老哥在聊天，我真心多要了两瓶啤酒，就为了多听会儿他们说话
苏群和杨毅的解说水平和篮球认知水平，您怎么看？请客观评价？
苏群和杨毅是篮球解说界这么多年来声望最高的两个人，谁优谁劣真的没法去评价，两位特征都非常鲜明，只能够看个人喜好，没必要因为喜欢一方而去黑另一方。
一、苏群
苏群老师在篮球解说界可谓备受尊崇，因为他作为传统媒体人出身，是一个非常理性、客观的体育媒体人。无论是解说篮球比赛，还是接受采访，或是写篮球评论文章，你都可以看出苏老师的理性和睿智，他总是和你讲道理，摆事实，如同一个教师和你仔细地剖析着每一个问题。
同时，论篮球知识专业度，苏老师也有着足够的篮球专业知识储备，所以在解说时，他总能够分析得头头是道。作为专业媒体人，作为篮球先锋报的总编辑，没有干货是不可能的。
二、杨毅
杨毅的篮球解说专业程度同样很强，可以说不虚于苏群老师，但他和苏老师完全是不同风格的球员。他更有江湖气息，在某些场次，你甚至会觉得他在说相声，说学逗唱信手拈来，所以他的解说，富有生机和活力，还带着北京的些许幽默，这一点在篮球解说员当中是比较少见的。可以说他是将专业性和娱乐性融合得最好的篮球解说。
同时，虽然杨毅论业务能力同样非常出色，但他是一个非常有争议性的篮球评论员。原因无他，就在于他的商业化。众所周知，杨毅可以说是啥都卖，公众号卖衣服，微博卖衣服，各种花里胡哨的产品，并且他的经纪公司还在进行CBA外援的运作，他的商业开发无孔不入，见缝插针。
当然，人家赚不赚钱没有任何毛病，只是有些球迷确实看不惯他的过度商业化。
总之，两人风格迥异，无法分出个高下，就看你个人的喜好了。
麦田篮球，每日更新，谢谢您的关注和点评。
杨毅与苏群老师都是比较受欢迎的篮球解说员，长期在央视及网络媒体解说NBA和CBA赛事。但两个人的解说风格却不尽相同，杨毅偏重于随性、活泼，感情色彩比较浓厚，适合于网络媒体的解说，深受年轻球迷的欢迎。苏群则恰好相反，严谨、认真、公正，喜怒不喜形于色，更加适合央视这种大型的平台，深受比较资深球迷的喜爱。
由于二人都是媒体记者出身，并非球员专业，所以解说当中也难免出现一些争论，但是不影响二人在解说界的地位。
至于对二位的评价，我更偏于喜欢苏群老师。这是源于他耿直公正的性格，以及仗义直言的态度，在这方面尤其以周崎这件事印象最为深刻。大家都知道世界杯之后周崎被球迷们推上了风口浪尖，各种指责嘲讽不绝于耳，甚至于有些不理智的球迷展开了人身攻击，这对于一个年轻球员的打击是非常大甚至是致命的，在这关键时刻是苏群老师站了出来力挺周崎，发表了一篇《你凭什么说周崎是波兰人》的文章，列举了事情的前因后果以及对问题的看法，指出了网络暴力的危害性，可以说起到了保护周崎的效果，也显示出了苏群的智慧与勇气，对周崎而言可谓是雪中送炭。
而杨毅老师却是在这件事上显得不是那么理智，甚至是起到了推波助澜的作用，几次都在直播解说中发表了不客观的评论，个中原因可能大家都非常清楚我也不做评论，但是还是希望看到公正公平的解说。
最后祝杨毅、苏群二位老师给我们带来更多精彩的篮球解说。
到此，以上就是小编对于北京体育篮球解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京体育篮球解说的2点解答对大家有用。